案例深度解析：雷达应用在隧道智能照明调光系统中的实战效果与经济效益

任何先进技术的价值，最终都需要通过实际应用的效果来检验。对于动辄投资数百万的隧道智能化改造项目而言，业主单位最关心的莫过于：这套基于雷达应用的智能照明调光系统到底能省多少钱？安全能提升多少？投资多久能回本？本文将通过一个详实的综合案例，为您算清这笔“经济账”和“安全账”。

案例背景：某南方山区高速公路长隧道

• 隧道概况： “青云山隧道”，双向四车道，全长约2.8公里，日均车流量约15000辆。原照明系统为高压钠灯+简易时序调光控制。

• 面临问题：

1. 电费高昂： 年照明电费超过100万元，能耗成本压力巨大。

2. 维护频繁： 钠灯寿命短，且长期满功率运行损坏快，养护班组每年需进行大规模更换，人力物料成本高，且封道维修存在安全风险。

3. 控制落后： 亮度调节仅分4-5档，无法匹配真实车流，入口段“黑洞效应”明显，驾驶员投诉较多。

技术方案选型：为什么选择雷达应用为核心的智能调光？

项目组对视频、地磁、雷达等多种技术进行了比选：

• 视频方案： 受光线、雾气影响大，夜间效果差，且涉及隐私问题，分析计算量大。

• 地磁方案： 只能检测车辆存在和大致速度，精度有限，且需埋设线圈，施工对交通影响大。

• 雷达方案： 全天候工作、测速精准、隐私友好、安装便捷（侧装或顶装） 的优势突出，最终被选为核心车流感知手段。

系统实施方案：

1. 感知层： 在隧道入口外300米、入口内、隧道中部和出口处，共布设12台24GHz或77GHz连续波调频雷达，实现对车流进入、内部行驶和驶出全过程的无缝跟踪监测。

2. 网络层： 采用工业级以太网+PLC混合组网，确保数据传输的实时性和可靠性。

3. 执行层： 将原有钠灯全部更换为高光效、可无极调光（0-100%）的LED灯具。

4. 控制层： 部署智能照明控制平台，内置融合雷达数据的调光算法模型，可设置多种照明情景模式。

实战效果对比分析（改造后 vs 改造前）：

1. 节能效益（量化数据）：

• 基础节能： LED灯具本身比钠灯节能约50%。

• 调光节能： 智能调光系统根据雷达数据，在夜间和车流稀疏时段，将亮度控制在30%-50%；车流密集时提升至80%；无车时降至10%。此部分带来额外35% 的节能效果。

• 综合节能率： 达到 70%以上。

• 电费节约： 年照明电费从100万元降至30万元以内，年节省电费超过70万元。

2. 安全效益（定性+定量）：

• 消除适应盲区： 入口段亮度根据洞外亮度和车辆速度实现平滑渐变，驾驶员问卷调查显示，95% 的驾驶员认为入洞视觉舒适度大幅提升。

• 应急响应： 试运行期间，系统曾两次因雷达检测到前方车辆异常低速（疑似故障车），自动触发后方区域高亮警示，避免了潜在追尾风险。

• ** uniformity（均匀度）提升：** LED+智能调光保证了路面亮度和均匀度的稳定达标，提升了整体视觉环境。

3. 运维效益：

• 灯具寿命： LED灯具理论寿命50000小时，且因非满负荷运行，实际使用寿命更长。预计5-8年内无需大规模更换，年维护成本降低约80%。

• 智能运维： 平台可精确报障，定位到具体灯位，维护人员可针对性检修，效率提升50%以上。

投资回报率（ROI）分析：

• 项目总投资： 灯具更换、雷达采购、系统集成、施工等总计投入约350万元。

• 年直接收益： 电费节省70万元 + 维护费节省15万元 = 85万元/年。

• 简单投资回收期： 350万元 / 85万元/年 ≈ 4.1年。

• 考虑因素： 实际回收期可能更短，因为未计算因安全提升可能减少的事故所带来的间接社会经济效益，以及LED灯具残值等。

结论与启示

“青云山隧道”的案例雄辩地证明，采用以雷达应用为核心的智能照明调光系统，并非只是一项“面子工程”或“概念炒作”，而是一项实实在在能够带来巨大经济回报和安全效益的优质投资。通常在4-5年内即可收回全部投资，之后每年产生的节能收益将直接转化为利润。对于全国数以万计亟待节能改造的隧道而言，该技术方案具有极高的推广价值和示范意义。在“双碳”目标背景下，这种绿色、智能的隧道建设与改造模式，必将成为未来的主流选择。

有项目需要报价相关问题需要咨询请联系李经理：18930695342